O grande risco de se trabalhar com imagens é o de imitar os procedimentos adotados em áreas como a TV, por exemplo. Na TV, o texto serve para explicar as imagens. Algo aliás, completamente desnecessário nas hipóteses em que as imagens falam ''por si só''- como exemplo, o daquelas pessoas se atirando dos prédios no dia 11 de setembro de 2001, no atentado contra as ''Torres Gêmeas''...Quando o texto é simples complemento das imagens, escreve-se sobre o que está ''fora''. A ênfase está no externo, ''palpável'', ''concreto''. Meus textos, caso você tenha lido mais de um, vão quase todos em sentido contrário: questionamos aqui o tempo inteiro o dito ''real'', a materialidade rasteira e cega, os ''idiotas da objetividade'' tão condenados pelo saudoso escritor Nélson Rodrigues...Para nós, que isto fique bem claro, importa mais o que está do outro lado: do lado de ''dentro''. Não é nosso propósito fazer deste blog um ''guia de São Paulo''( para isto há outras pessoas especializadas que fazem esta tarefa com muito mais competência...), simplesmente listando e escrevendo sobre lugares que muitos dos leitores podem nem sequer conhecer. Este é um blog de idéias, e reflete os gostos e paixões de seu autor. Esta foi a nossa proposta delineada desde o princípio, e creio que até agora não nos afastamos muito disto. ESTE É UM ESPAÇO DEDICADO A UM DEUS ESPECÍFICO: A PALAVRA. ESTE É O ''CANTINHO DA PALAVRA''. Não pretendemos aqui- mesmo com este crescente ''vício'' pelas fotos, por documentar coisas novas que vamos conhecendo no decorrer dos dias- jamais retirar a Palavra do pedestal de onde ela se encontra, porque simplesmente ela é, e continuará sendo por muito tempo, o nosso principal guia nestes tempos instáveis. A imagem, esquecem-se diversos de seus defensores, pode ser facilmente manipulada. Mesmo a imagem mais concreta, que mostre atos que supostamente ''não tem defesa'', pode ser editada. Retocada. Cortada. Aliás, quem controla todas estas imagens que nos circundam? O que é feito com todas estas imagens produzidas por meio de inúmeras câmeras, celulares, etc? Claro que estes são apenas questionamentos, para retirar a idéia de que a imagem seja o meio mais perfeito, ''à prova de quaisquer contestações''. Imagens, mesmo filmes, sempre achei e continuo achando que são coisas ''menores'', extremamente simplificadas. O melhor dos diretores de cinema JAMAIS irá chegar aos pés de um grande escritor como Shakespeare ou Dostoievski. JAMAIS conseguirá reproduzir a mesma obra-prima com a mesma qualidade. Distraiam-se com as novas fotos do blog- que eu aliás considero estar ficando cada vez mais ''bonitinho'', aceitável por todos estes olhares viciados em imagens...- mas não esqueçam nunca que isto é só ''a cereja que cobre e enfeita o bolo''. Convido-os a continuar comendo o ''bolo'', agora coberto por lindas cerejas que o embelezam e dão um ar mais ''respeitável''...A imagem é secundária, mas nem por isto vamos andar por aí vestidos em andrajos, como mendigos...PS: ''A imagem que ilustra este texto mostra a...''. ESTE É UM TEXTO SEM IMAGENS...!
Nenhum comentário:
Postar um comentário