As duas primeiras expressões- ''misto-quente'' e ''chororô''- são criações recentes da fértil alma carioca. No campeonato carioca de futebol deste ano, as maiores emoções são reservadas para as decisões de turno. Como os times pequenos foram privados da oportunidade de jogar em seus próprios estádios, houve um desequilíbrio no torneio deste ano. Na tabela, os grandes jogam contra os pequenos e se enfrentam nas últimas rodadas. Vencem os primeiros jogos de goleada e aí, como o clássico geralmente coincide com partidas importantes pela Libertadores ou pela Copa do Brasil, surgiu o tal do ''misto-quente''. O Flu goleou um mistão do Flamengo no primeiro turno, mas não valia nada. O Botafogo ganhou também de um mistão rubro-negro, um ''misto'' entre aspas- pois reforçado de craques como Renato Augusto( então em recuperação). O ''misto'' deu trabalho, e perdeu apenas por 3 X 2. Isto não tira a alegria alvi-negra por ter acabado com um tabú de vários jogos sem vencer o Flamengo. Mas serviu como álibi para a torcida rubro-negra. Ontem os dois clubes se enfrentaram mais uma vez, sem ''mistos''. Botafogo 3 X 0. Nos vestiários as declarações: ''sem desmerecer a vitória alvi-negra, mas o Flamengo estava cansado da viagem ao Perú, onde jogou em uma altitude de 3400 metros''. Ou seja, ''sem desmerecer, mas já desmerecendo...''. Por que o mesmo argumento não valeria para o Fluminense, que jogou na Argentina na quarta-feira e, já no sábado, estava disputando uma vaga na final da Taça Rio contra o Vasco? O argumento até vale, uma vez que o Flu cansou no segundo tempo e ganhou apenas nos pênaltis da QUARTA FORÇA do futebol carioca ( que NEM VICE é mais...). Após cunhar o termo ''chororô'' para sacanear os adversários do Botafogo, derrotados na decisão do Primeiro Turno, parece que o Flamengo está se apegando ao mesmo ''chororô'' para justificar suas derrotas...Enquanto isto o São Paulo, que também disputou fora um jogo pela Libertadores no meio da semana, deu um ''banho tático'' em seus rivais alvi-verdes. A imprensa em sua imensa maioria dava o São Paulo ( tri-campeão mundial e penta-campeão brasileiro )como ''azarão'' para o clássico de ontem. Até mesmo atletas são-paulinos do porte de um Rogério Ceni decidiram calçar as ''sandálias da humildade'', assumindo o suposto favoritismo do adversário ( o mesmo adversário que não ganha dos tricolores paulistas há 12 jogos no Morumbi, e não conquista o título estadual desde 1996...). Como torcedor decidi adotar a mesma tática, na esperança secreta de ver, mais uma vez, os ''favoritos'' derrotados- como acontece de praxe no futebol. E não deu outra! São Paulo 2 X 1. Aqui no estado de São Paulo não há ''chororô'', os times da capital jogam contra os pequenos em acanhados estádios do interior, com gramados esburacados e tudo. Até a última rodada, grandes como o Corínthians ainda tinham chances de classificação. Dois pequenos se classificaram para a semifinal, e pelo menos um deles chegará à tão esperada decisão. Com tantas ''malandragens'' e desculpas, não é de se surpreender o fato de os clubes cariocas estarem sempre lutando, no Campeonato Brasileiro, para não cair. O caminho ''mais fácil'' não fortalece ninguém...E o Paulistão/2008 continua em aberto: ''favoritos'' continuam sendo os ''periquitos'' do Parque Antártica, e favoritos ou não, iremos derrotá-los mais uma vez em sua própria casa!
